Does treatment modality affect clinical results of calcaneal fractures: A retrospective comparative study

dc.contributor.authorKonya, Mehmet Nuri
dc.contributor.authorSargın, Serdar
dc.date.accessioned2021-02-21T09:48:25Z
dc.date.available2021-02-21T09:48:25Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractAim: To determine if there is anydifference in functional results between surgical and conservative treatmentsin displaced intra-articular fractures of the calcaneum. Methods: 27 patients (22 males, 5females, who were treated with surgical or conservative modalities (13conservative and 14 surgical) due to displaced calcaneal fractures in differenthospitals, were evaluated in this study between the years of 2012 and 2014. Allpatients were followed up at least for 2 years. All patients were comparedusing the AOFAS questionnaire.Results: There was no significantdifference in terms of ages and sexes of the patients. (p>0, 05) The meanAOFAS score was 69, 15 (56-82) in conservative group, and 84, 3 (56-96) insurgical group. When these AOFAS scores were compared (Mann Whitney-U Test),the functional scores were significantly higher in surgical group (p<0, 05).Conclusion: Our study showed – as theexisting literature also supports– that surgical treatment of intraarticularcalcaneal fractures is functionally and clinically more effective thanconservative treatment.
dc.description.abstractAmaç: Deplase intraartikülerkalkaneus kırıklarında konservatif ve cerrahi tedaviler arasında fonksiyonelsonuçlar açısından herhangi bir fark olup olmadığını belirlemek.Yöntemler: Çalışmamızda 2012-2014 yıllarıarasında farklı merkezlerde konservatif ve cerrahi olarak tedavi edilmiş ve enaz 2 yıl takibi olan 27 (13 konservatif ve 14 cerrahi tedavi) kalkaneus kırıklıhasta (22 erkek, 5 kadın) geriye dönük olarak incelendi. Hastaların fonksiyonelsonuçları AOFAS skorlarına göre karşılaştırıldı.Bulgular: Yaş ve cinsiyet açısındangruplar arasında anlamlı fark olmadığını bulduk.(p>0,05). AOFAS skorlarıkonservatif tedavi uygulanan hastalarda 69,15 (56-82) ve cerrahi tedaviuygulanan hastalarda 84,3 (56-96) puan idi. Her iki tedavi grubunun AOFASskorları karşılaştırıldığında (Mann Whitney-U Test) cerrahi tedavi uygulanangrupta fonksiyonel sonuçların istatistiksel anlamlı olarak daha iyi olduğunubulduk. (p<0,05).Sonuç: Çalışmamızdan literatürdekimevcut bilgileri destekleyecek şekilde çıkan sonuç,  cerrahi tedavilerin sonuçlarının özellikleeklem içi kalkaneus kırıklarının tedavisinde, klinik ve fonksiyonel sonuçlaraçısından konservatif tedaviden daha etkin olduğudur.
dc.identifier.endpage82en_US
dc.identifier.issn2587-0319
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage77en_US
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30565/medalanya.313876
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/325370
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12868/1230
dc.identifier.volume1en_US
dc.language.isotr
dc.publisherAlanya Alaaddin Keykubat Üniversitesi
dc.relation.ispartofActa Medica Alanya
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Eleman
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectCalcaneus
dc.subjectSurgery
dc.subjectconservative
dc.subjectKalkaneus
dc.subjectCerrahi
dc.subjectKonservatif
dc.titleDoes treatment modality affect clinical results of calcaneal fractures: A retrospective comparative study
dc.title.alternativeKalkaneus kırıklarında tedavi yöntemi klinik sonuçları etkiler mi? Retrospektif karşılaştırmalı çalışma
dc.typeArticle

Dosyalar