Ceza Mahkemesi Kararlarının Gerekçeli Olma Zorunluluğu ve Silahsız Terör Örgütü Tartışmaları (Hizb-ut Tahrir Örneği)
| dc.contributor.author | Yurtlu, Fatih | |
| dc.date.accessioned | 2023-05-26T08:05:35Z | |
| dc.date.available | 2023-05-26T08:05:35Z | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.department | ALKÜ | |
| dc.description.abstract | Bu çalışmada; genel olarak ceza mahkemesi kararlarının gerekçeli olmasının adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirmesi yapılacaktır. Bu bağlamda, Anayasa Mahkemesi’nin 26.10.2018 tarih ve 30577 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2014/13117 numaralı bireysel başvuru kararı (Hizb-ut Tahrir) ışığında, “ceza mahkemesi kararlarının gerekçeli olması ve adil yargılanma hakkı arasındaki ilişki” üzerinde durulacaktır. Bununla beraber inceleme konusu yargılama kararlarının temelinde “silahsız terör örgütü” tartışmaları bulunduğundan çalışmada, maddi ceza hukuku boyutuyla örgüt suçlarına da değinilecektir. Maddi ceza hukuku bakımından özellikle üzerinde durulacak konu ise, meri Türk mevzuatına göre “silahsız terör örgütü” kavramı olacaktır. Çalışmada ilk olarak, inceleme konusu bireysel başvuru kararına temel teşkil eden yargı kararlarına kısaca değinilecek ve uyuşmazlığa konu olaylar genel hatlarıyla açıklanacaktır. Bu kapsamda, ilk derece mahkemelerinin ve Yargıtay’ın konuya ilişkin vermiş olduğu kararlar kısaca özetlenecektir. Sonrasında, Anayasa Mahkemesi’nin somut olaya yaklaşımı ve konuya ilişkin görüşleri üzerinde ayrıntılı olarak durulacaktır. Akabinde, çalışmanın bütünlüğünün sağlanabilmesi açısından Türk ceza mevzuatındaki örgüt suçlarına ilişkin düzenlemeler üzerinde durulacaktır. Bu kapsamda; suç örgütü, silahlı örgüt ve terör örgütü suçları kısaca açıklanacaktır. Böylece çalışmamızın ve dolayısıyla da söz konusu uyuşmazlığın esasını oluşturan “silahsız terör örgütü konusu” meri mevzuatımız açısından açıklığa kavuşturulacaktır. Bunun için suç örgütü kavramına ve bu kavramın kriminoloji ve maddi ceza hukuku bakımından türlerine ilişkin kısa değerlendirmeler yapılacaktır. Bir başka ifadeyle bu kısımda, Türk ceza mevzuatı bakımından “silahsız terör örgütünden” bahsedilip bahsedilemeyeceği tartışma konusu yapılacaktır. Maddi ceza hukukuna ilişkin bu değerlendirmelerin akabinde tartışmaya açılacak esas konu ise, “ceza mahkemesi kararlarının yeterli gerekçeye sahip olmamasının ceza muhakemesi hukuku ve adil yargılanma hakkı bağlamında ortaya çıkardığı sonuçlar ve sorunlar” olacaktır | |
| dc.identifier.doi | 10.54704/akdhfd.1024653 | |
| dc.identifier.endpage | 293 | en_US |
| dc.identifier.issue | 2 | en_US |
| dc.identifier.startpage | 261 | en_US |
| dc.identifier.uri | https://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/509903/ceza-mahkemesi-kararlarinin-gerekceli-olma-zorunlulugu-ve-silahsiz-teror-orgutu-tartismalari-hizb-ut-tahrir-ornegi | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12868/2192 | |
| dc.identifier.volume | 11 | en_US |
| dc.indekslendigikaynak | TR-Dizin | |
| dc.language.iso | tr | |
| dc.relation.ispartof | Akdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi | |
| dc.relation.publicationcategory | Makale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı | |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.subject | Adil Yargılanma Hakkı | |
| dc.subject | Hükmün Gerekçeli Olması | |
| dc.subject | Suç Örgütü | |
| dc.subject | Terör Örgütü | |
| dc.subject | Silahsız Terör Örgütü | |
| dc.subject | The Right to a Fair Trial | |
| dc.subject | Justification | |
| dc.subject | Criminal Organization | |
| dc.subject | Terrorist Organization | |
| dc.subject | Unarmed Terrorist Organization | |
| dc.title | Ceza Mahkemesi Kararlarının Gerekçeli Olma Zorunluluğu ve Silahsız Terör Örgütü Tartışmaları (Hizb-ut Tahrir Örneği) | |
| dc.type | Article |
