Yazar "Yurtlu, Fatih" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 3 / 3
  • Küçük Resim
    Öğe
    Ceza Mahkemesi Kararlarının Gerekçeli Olma Zorunluluğu ve Silahsız Terör Örgütü Tartışmaları (Hizb-ut Tahrir Örneği)
    (2021) Yurtlu, Fatih
    Bu çalışmada; genel olarak ceza mahkemesi kararlarının gerekçeli olmasının adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirmesi yapılacaktır. Bu bağlamda, Anayasa Mahkemesi’nin 26.10.2018 tarih ve 30577 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2014/13117 numaralı bireysel başvuru kararı (Hizb-ut Tahrir) ışığında, “ceza mahkemesi kararlarının gerekçeli olması ve adil yargılanma hakkı arasındaki ilişki” üzerinde durulacaktır. Bununla beraber inceleme konusu yargılama kararlarının temelinde “silahsız terör örgütü” tartışmaları bulunduğundan çalışmada, maddi ceza hukuku boyutuyla örgüt suçlarına da değinilecektir. Maddi ceza hukuku bakımından özellikle üzerinde durulacak konu ise, meri Türk mevzuatına göre “silahsız terör örgütü” kavramı olacaktır. Çalışmada ilk olarak, inceleme konusu bireysel başvuru kararına temel teşkil eden yargı kararlarına kısaca değinilecek ve uyuşmazlığa konu olaylar genel hatlarıyla açıklanacaktır. Bu kapsamda, ilk derece mahkemelerinin ve Yargıtay’ın konuya ilişkin vermiş olduğu kararlar kısaca özetlenecektir. Sonrasında, Anayasa Mahkemesi’nin somut olaya yaklaşımı ve konuya ilişkin görüşleri üzerinde ayrıntılı olarak durulacaktır. Akabinde, çalışmanın bütünlüğünün sağlanabilmesi açısından Türk ceza mevzuatındaki örgüt suçlarına ilişkin düzenlemeler üzerinde durulacaktır. Bu kapsamda; suç örgütü, silahlı örgüt ve terör örgütü suçları kısaca açıklanacaktır. Böylece çalışmamızın ve dolayısıyla da söz konusu uyuşmazlığın esasını oluşturan “silahsız terör örgütü konusu” meri mevzuatımız açısından açıklığa kavuşturulacaktır. Bunun için suç örgütü kavramına ve bu kavramın kriminoloji ve maddi ceza hukuku bakımından türlerine ilişkin kısa değerlendirmeler yapılacaktır. Bir başka ifadeyle bu kısımda, Türk ceza mevzuatı bakımından “silahsız terör örgütünden” bahsedilip bahsedilemeyeceği tartışma konusu yapılacaktır. Maddi ceza hukukuna ilişkin bu değerlendirmelerin akabinde tartışmaya açılacak esas konu ise, “ceza mahkemesi kararlarının yeterli gerekçeye sahip olmamasının ceza muhakemesi hukuku ve adil yargılanma hakkı bağlamında ortaya çıkardığı sonuçlar ve sorunlar” olacaktır
  • Küçük Resim
    Öğe
    Suç Teorisi Bakımından İhmali Suçların Yapısı
    (2021) Yurtlu, Fatih
    Suçlar hem aktif bir davranışla icrai olarak hem de pasif bir davranışla ihmali olarak işlenebilir. Ancak vurgulamak gerekir ki, icrai ve ihmali davranışla işlenen suçlar arasında önemli farklılıklar bulunmaktadır. İcra, silahla ateş etme ya da bir eve girme gibi aktif davranışla bir şey yapmaya işaret eder. Buna karşılık ihmal, bir şey yapmaktan kaçınma, hareketsiz kalmaya işaret etmektedir. Günümüzde suçlarınbüyük bölümü icraidir. Bununla beraber ihmali davranışla işlenen suçların sayısı da,teknolojik gelişmeler nedeniyle her geçen gün artmaktadır. Örneğin; maden, iş veya trafik kazaları genellikle ihmali suçlara sebebiyet vermektedir. Bu nedenle ihmali suçların teorik bakımdan açıklığa kavuşturulması, ceza hukukundaki birçok güncel problemin çözümü bakımından bir zorunluluktur. İş bu çalışmada, öncelikle ihmali suçların genel yapısı incelenecek, akabinde ise teori ve uygulamada ortaya çıkan yapısal problemlere ve bunlara yönelik çözüm önerilerine yer verilecektir.
  • Küçük Resim
    Öğe
    Terör suçlarıyla mücadelede yeni konsept: Önalan Suçları - BGH Kararları Işığında Almanya Örneği
    (2021) Yurtlu, Fatih
    Bir fiilin cezalandırılabilmesi için belirli bir nitelik ve niceliğe ulaşması gerekir.Bu bakımdan, bir suçun hazırlık hareketi evresi kural olarak ceza hukuku sorumluluğunu gerektirmez. Buna karşılık, bazı hazırlık hareketleri müstakilsuçlar olarak düzenlenerek cezalandırılması amaçlanmaktadır. Suç işlemekamacıyla örgüt kurma, yönetme, üye olma, yardım etme fiilleri de esasındaişlenmesi amaçlanan suçlar bakımından birer hazırlık hareketi niteliğindedir.Ancak korudukları hukuki değer göz önüne alınarak ilgili fiiller, hem Almanhem de Türk kanun koyucular tarafından müstakil birer suç olarak düzenlenmiştir. Böylece esasında hazırlık hareketi niteliğindeki söz konusu fiillerin cezalandırılması mümkün olmaktadır. Bu çalışmada, “önalan suçları” olarak ifadeedilen ve özellikle terör (örgüt) suçları bakımından “hazırlık hareketi” oluşturanbazı fiillerin cezalandırılmasına yönelik devam eden eğilim, konuya ilişkinBGH kararları ışığında suç genel teorisi ve ceza hukuku temel ilkeleri bakımından incelenmiştir.