Yazar "Karabulut, Irmak" seçeneğine göre listele

Listeleniyor 1 - 2 / 2
  • Küçük Resim
    Öğe
    II. Meşrutiyet'ten Cumhuriyet'e Tartışmalı Bir Maden İmtiyazı: Bahr-i Lût Brom Madeni
    (2021) Karabulut, Irmak
    II. Meşrutiyet’in ertesinde Salah Cimcoz, HüseyinSuad ve Cenab Şahabeddin, Bahr-i Lût sularındanbrom madeni çıkartma imtiyazı almak adına hareketegeçmişlerdir. İlk talepleri, yapılan incelemeninardından uygun bulunmamıştır. Karara itirazetmelerinin ardından Ocak 1911’de imtiyazı eldeetmişlerdir. Bundan sonraki süreç imtiyaz sahipleriaçısından kolay olmamıştır. Muhalefetin oldukça canlıolduğu 1911 yılında özellikle muhalif basında, imtiyazsahipleri İttihat ve Terakki ile ilişkilendirilerekdevamlı surette eleştiriye uğramışlardır. İmtiyazı biryabancı sermaye grubuna satma veya işletmekonusunda da başarılı olamamışlar ve sonuçta imtiyaz1915 yılında feshedilmiştir. Filistin topraklarındakiTürk hakimiyetinin sona ermesinin ardından süreçdaha da karmaşıklaşmıştır. 1925’de imtiyaz yenidenSalah Cimcoz ve arkadaşlarına iade edilirken onlar daimtiyazı satmayı başarmışlardır. Ancak mesele,onlardan imtiyazı alan Fransız ağırlıklı grup ile rakipİngiliz şirket arasında mahkemelik olmalarına dekuzayan bir anlaşmazlığa dönüşmüştür. Bu çalışmadadaha önce ele alınmamış olan brom madenininimtiyaz sürecinin takip edilmesi hedeflenmektedir.Brom madeni imtiyazı, devamlı olarak tartışmakonusu olması bakımından farklı bir yere sahiptir. Bizde tartışma süreçleri üzerinden konunun işlenmesiniuygun gördük. Çalışmamız ağırlıklı olarak Osmanlıve Cumhuriyet dönemi arşiv belgelerine, yerli veyabancı gazetelerde sürece ilişkin yayınlananhaberlere dayanmaktadır. Konuyla ilgili resmi yayınlardan ve araştırma eserlerinden deyararlanılmıştır.
  • [ X ]
    Öğe
    Lozan Antlaşması sonrası kurulan karma hakem mahkemeleri: Türk-İngiliz karma hakem mahkemesi ve üç örnek dava
    (2020) Karabulut, Irmak
    Karma Hakem Mahkemelerinin kurulmaları ve çalışma usulleri Lozan Antlaşmasına dayanmaktadır. Söz konusu mahkemeler Türk vatandaşları ile müttefik devletlerarasındaki Lozan Antlaşmasının ilgili maddelerinde açıklanan türden anlaşmazlıkları ve müttefik devlet vatandaşları ile Türk devleti arasındaki anlaşmazlıkları çözümlemeyi hedeflemişlerdir. Tarafsız bir başkan ve dava ile ilgili iki üyenin katılımı ile oluşan Karma Hakem Mahkemeleri, Türk-Fransız, Türk-İtalyan, Türk-İngiliz, Türk-Belçika, Türk-Romen ve Türk-Yunan Karma Hakem Mahkemesi olmak üzere altı adettir. İçlerinde en çok davaya bakan Mahkemelerden biri de Türk-İngiliz Karma Hakem Mahkemesi olmuştur. Biz de bu çalışmamızda Türk-İngiliz Karma Hakem Mahkemesinde peşi sıra görülen ve siyasi bir boyuta sahip olması ve tanınmış kişileri barındırması nedeniyle basın ve kamuoyunda en çok ilgi çeken üç davayı ele almayı uygun bulduk. Bu davalar, Malta sürgünlerinin, eski Hıdiv Abbas Hilmi Paşa’nın ve II.Abdülhamit’in mirasçılarının Karma Hakem Mahkemesinde açtıkları davalardır. Dava süreçlerini büyük ölçüde dönemin basınından takip ettik. Çalışmamızın başlıca kaynaklarını Türk ve İngiliz gazeteleri oluşturmaktadır. Aynı zamanda Osmanlı ve Cumhuriyet arşivinden ve konuyla ilgili yayınlanmış çalışmalardan ve anılardan da yararlandık.