Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYurtlu, Fatih
dc.date.accessioned2023-05-26T08:05:35Z
dc.date.available2023-05-26T08:05:35Z
dc.date.issued2021en_US
dc.identifier.urihttps://search.trdizin.gov.tr/tr/yayin/detay/509903/ceza-mahkemesi-kararlarinin-gerekceli-olma-zorunlulugu-ve-silahsiz-teror-orgutu-tartismalari-hizb-ut-tahrir-ornegi
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12868/2192
dc.description.abstractBu çalışmada; genel olarak ceza mahkemesi kararlarının gerekçeli olmasının adil yargılanma hakkı kapsamında değerlendirmesi yapılacaktır. Bu bağlamda, Anayasa Mahkemesi’nin 26.10.2018 tarih ve 30577 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2014/13117 numaralı bireysel başvuru kararı (Hizb-ut Tahrir) ışığında, “ceza mahkemesi kararlarının gerekçeli olması ve adil yargılanma hakkı arasındaki ilişki” üzerinde durulacaktır. Bununla beraber inceleme konusu yargılama kararlarının temelinde “silahsız terör örgütü” tartışmaları bulunduğundan çalışmada, maddi ceza hukuku boyutuyla örgüt suçlarına da değinilecektir. Maddi ceza hukuku bakımından özellikle üzerinde durulacak konu ise, meri Türk mevzuatına göre “silahsız terör örgütü” kavramı olacaktır. Çalışmada ilk olarak, inceleme konusu bireysel başvuru kararına temel teşkil eden yargı kararlarına kısaca değinilecek ve uyuşmazlığa konu olaylar genel hatlarıyla açıklanacaktır. Bu kapsamda, ilk derece mahkemelerinin ve Yargıtay’ın konuya ilişkin vermiş olduğu kararlar kısaca özetlenecektir. Sonrasında, Anayasa Mahkemesi’nin somut olaya yaklaşımı ve konuya ilişkin görüşleri üzerinde ayrıntılı olarak durulacaktır. Akabinde, çalışmanın bütünlüğünün sağlanabilmesi açısından Türk ceza mevzuatındaki örgüt suçlarına ilişkin düzenlemeler üzerinde durulacaktır. Bu kapsamda; suç örgütü, silahlı örgüt ve terör örgütü suçları kısaca açıklanacaktır. Böylece çalışmamızın ve dolayısıyla da söz konusu uyuşmazlığın esasını oluşturan “silahsız terör örgütü konusu” meri mevzuatımız açısından açıklığa kavuşturulacaktır. Bunun için suç örgütü kavramına ve bu kavramın kriminoloji ve maddi ceza hukuku bakımından türlerine ilişkin kısa değerlendirmeler yapılacaktır. Bir başka ifadeyle bu kısımda, Türk ceza mevzuatı bakımından “silahsız terör örgütünden” bahsedilip bahsedilemeyeceği tartışma konusu yapılacaktır. Maddi ceza hukukuna ilişkin bu değerlendirmelerin akabinde tartışmaya açılacak esas konu ise, “ceza mahkemesi kararlarının yeterli gerekçeye sahip olmamasının ceza muhakemesi hukuku ve adil yargılanma hakkı bağlamında ortaya çıkardığı sonuçlar ve sorunlar” olacaktıren_US
dc.language.isoturen_US
dc.relation.isversionof10.54704/akdhfd.1024653en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectAdil Yargılanma Hakkıen_US
dc.subjectHükmün Gerekçeli Olmasıen_US
dc.subjectSuç Örgütüen_US
dc.subjectTerör Örgütüen_US
dc.subjectSilahsız Terör Örgütüen_US
dc.subjectThe Right to a Fair Trialen_US
dc.subjectJustificationen_US
dc.subjectCriminal Organizationen_US
dc.subjectTerrorist Organizationen_US
dc.subjectUnarmed Terrorist Organizationen_US
dc.titleCeza Mahkemesi Kararlarının Gerekçeli Olma Zorunluluğu ve Silahsız Terör Örgütü Tartışmaları (Hizb-ut Tahrir Örneği)en_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentALKÜen_US
dc.identifier.volume11en_US
dc.identifier.issue2en_US
dc.identifier.startpage261en_US
dc.identifier.endpage293en_US
dc.relation.journalAkdeniz Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Uluslararası Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanıen_US


Bu öğenin dosyaları:

Thumbnail

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster