Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorKargın, Deniz
dc.contributor.authorSerin, Erhan
dc.date.accessioned2021-02-19T21:29:12Z
dc.date.available2021-02-19T21:29:12Z
dc.date.issued2018
dc.identifier.issn2587-0319
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.30565/medalanya.372455
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TXpJek1UUXpNdz09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12868/1000
dc.description.abstractdönük olarak incelendi ve klinik sonuçlarımız güncel literatür eşliğinde tartışıldı. Hastalar ve yöntem: Bu çalışmaya Kliniğimizde TDP yapılan 51 hastadan yeterli takipleri bulunan 40 hastanın 65 dizi dâhil edilmiştir. Hastalara preoperatif ve postoperatif dönemde, Amerikan Diz Cemiyetinin (Knee Society) revize etmiş olduğu skorlama sistemleri yüz yüze görüşülerek doldurtularak değerlendirildi. Bulgular: Hastaların yaş dağılımı 54–75 (ortalama 61.15) idi. Takip süresi ise 11–74 ay (ort.29.3 ay) arasında değişiyordu. Ameliyat öncesinde hastaların diz hareket açıklığı 60°-95° (ort.77.3°) arasında değişmekte iken ameliyat sonrası dönemde 100°–120° (ort.114.4°) arasında idi (p=0.03). Olguların radyolojik değerlendirmelerin de; ameliyat öncesi dönemde 60 dizde (%92.3) varus dizilimi, 5 dizde (%7.7) ise valgus dizilimi mevcuttu. Ameliyat sonrası dönemde ise 14 dizde (%21.5) varus dizilimi, 19 dizde (%29.2) nötral dizilim, 32 dizde (%49.3) ise valgus dizilimi mevcuttu. Skoru ise; ameliyat öncesi dönemde 35– 68 (ort.44.8) arasında; kötü? olarak değerlendirildi, Ameliyat sonrası dönemde ise diz skoru 72–96 (ort.86.3) arasında iyi olarak bulunmuştur. Sonuç: Total diz protezi cerrahisi özellikle konservatif tedavilere yanıt vermeyen ileri eklem dejenerasyonu ve destrüksiyonu olan ve şiddetli diz ağrısı çeken hastalar için ağrının giderilmesinde başarılı bir tedavi yöntemidir.en_US
dc.description.abstractAim: In this study, we retrospectively evaluated our total knee arthroplasty outcomes and discussed our results with the current literature. Patient and Methods: From 51 patients, 40 patients 65 knees were included to the study after excluding patients with enough follow-up. Revised by American Knee Society, scoring systems filled by patients with face to face encounter before and after surgery were collected. Results: Age range of the patients were 54 to 75 (mean 61.15) years. Range of the follow-up was 11 to 74 (mean 29.3) months. Range of the preoperative knee range of motion was 60° to 95° (77.3°) and postoperative range of motion was 100° to 120° (mean114.4°) (p:0.03). Radiological preoperative evaluation of the patients revealed that 60 (92.3%) knees had varus alignment and 5(7.7%) knees had valgus alignment. Postoperatively, 14 knees (21.5%) had varus, 19(29.2%) knees had neutral and 32(49.3%) knees had valgus alignment. Preoperative Scores were low with a range of 35 to 68 (mean 44.8). Postoperative knee scores were good with a range of 72 to 96 (mean 86.3). Conclusion: Total knee arthroplasty surgery is a good treatment option especially for the patients with severe joint degeneration and destruction, which are not be able to be treated with conservative treatments, and also in pain relief in patients with severe knee pain.en_US
dc.language.isoturen_US
dc.publisherAlanya Alaaddin Keykubat Üniversitesien_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectGenel ve Dahili Tıpen_US
dc.titleTotal diz artroplastisi sonuçlarımızın değerlendirilmesien_US
dc.title.alternativeEveluation of total knee arthroplasty outcomesen_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentALKÜen_US
dc.identifier.volume2en_US
dc.identifier.issue1en_US
dc.identifier.startpage30en_US
dc.identifier.endpage34en_US
dc.relation.journalActa Medica Alanyaen_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Başka Kurum Yazarıen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster