Basit öğe kaydını göster

dc.contributor.authorYılmaz, Güneş
dc.contributor.authorBiyan, Özgür
dc.date.accessioned2021-02-19T21:28:46Z
dc.date.available2021-02-19T21:28:46Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.issn1300-8951
dc.identifier.issn1300-8951
dc.identifier.urihttps://app.trdizin.gov.tr/makale/TWpRd05EazRPQT09
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12868/810
dc.description.abstractTürk Vergi sisteminde ücretlerin vergilendirilmesi özellikli ve üniter sistemin istisnai uygulamalarından birini oluşturmaktadır. Gelir Vergisi Kanunu'nun 86/1-b ve 86/1-c hükümleri çerçevesinde yapılan düzenlemeler irdelendiğinde yorumlama farklılıklarına neden olduğu anlaşılmakta, lafzi olarak bakıldığında birden fazla işverenden ücret alındığında, tevkifata tabi menkul ve gayrimenkul sermaye iratları ile birlikte mi değerlendirileceği, yoksa tek başına mı değerlendirileceği sorunu karşımıza çıkmaktadır. Bu çalışmada ortaya konulduğu üzere tevkifata tabi menkul ve gayrimenkul sermaye iratları ile birlikte birden fazla işverenden ücret elde edildiğinde, kanuni düzenlemelerin bir muammaya neden olduğu, yeri geldiğinde tüm gelir unsurlarının birlikte toplanmak suretiyle yasal had ile kıyaslanması yoluyla beyannameye dahil edilebileceği şeklinde bir yorum yapılabileceği örneklerle ortaya koyulmuş ve ilgili Kanunda değişiklik yapılmasına yönelik çözüm önerileri zikredilmiştir.en_US
dc.description.abstractWage taxation in Turkish Tax System constitutes one of the exceptional practices of specialised and unitary system. When the regulations made under the provisions of 86/1-b and 86/1-c of Income Tax Law are scrutinized, it is seen that it results in some differences in interpretation. When looked literally, we face the problem whether a wage received from multiple employers will be processed together with the income from moveable and immoveable property, which is subject to withholding, or handled alone. As this study suggests, when a wage is received from multiple employers, along with the income from moveable and immoveable property, which is subject to withholding, it is asserted through some examples that legal regulations cause a mystery and it could well be interpreted in a way that it might be included in the return tax by summing up all income elements and comparing them with the legal limit, so some suggestions for solution are mentioned to make amendments in the related lawen_US
dc.language.isoturen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.subjectTarihen_US
dc.titleÜcretlerin vergilendirilmesinde bir muamma: beyannameye dahil edilecek mi? Edilmeyecek Mi?en_US
dc.title.alternativeA mystery in taxation of wages: Will it ve included in tax return or not?en_US
dc.typearticleen_US
dc.contributor.departmentALKÜen_US
dc.contributor.institutionauthor0-belirlenecek
dc.identifier.volume40en_US
dc.identifier.issue343en_US
dc.identifier.startpage9en_US
dc.identifier.endpage21en_US
dc.relation.journalVergi Sorunları Dergisien_US
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanen_US


Bu öğenin dosyaları:

DosyalarBoyutBiçimGöster

Bu öğe ile ilişkili dosya yok.

Bu öğe aşağıdaki koleksiyon(lar)da görünmektedir.

Basit öğe kaydını göster