Üçüncü basamak bir hastanenin göz hastalıkları polikliniğine sevk edilen sürücü adaylarının özellikleri: Kesitsel tanımlayıcı çalışma

Abstract

Amaç: Üçüncü basamak bir merkez olan hastanemiz göz hastalıkları polikliniğine aile sağlığı merkezlerinden sürücü sağlık raporu almak üzere sevk edilen olguların özelliklerini ve sevk gerekliliğini araştırmak. Gereç ve Yöntem: Ekim 2019-Aralık 2019 tarihleri arasında yapılan kesitsel-tanımlayıcı çalışmaya 252 olgu dahil edildi. Katılımcıların oftalmolojik ve sistemik özgeçmişleri sorgulandı. Sevk öncesi birinci basamak merkezlerde göz muayenesinin yapılıp yapılmadığı ve göz hastalıkları polikliniğine sevk nedenleri sorgulandı. Ardından tüm katılımcılara detaylı oftalmolojik muayene yapıldı. Bulgular: 252 olgunun 185’i erkek, 67’si kadındı. Ortalama yaş 42,650±14,90 (18-82) yıl bulundu. Sevk öncesi aile sağlığı merkezlerindende görme muayenesi yapılanların sayısı 114 (%42,23), yapılmayanlar ise 138 (%54,76) idi. Sevk nedenleri arasında en sık 89 (%35,31) olgu ile gözlük veya kontakt lens kullanımı vardı. 78 (%30,9) olgu herhangi bir neden belirtilmeksizin sevk edilmişti. Kırkiki (%16,66) olgu az görme-küçük harfleri görememe, 11 (%4,36) olgu ileri yaş, 16 (%6,34) olgu göz ameliyatı öyküsü ya da organik bir göz patolojisi nedeniyle sevk edilmişti. 252 olgunun 232’si (%92,06) 2. grup, 16’sı (%6,34) 1. grup sürücü olabilecek görme düzeyine sahipti. Çeşitli sebeplere bağlı olarak tek gözde körlüğü olan 2 olguya (%0,79) monoküler sürücü belgesi sağlık raporu verildi. Yalnızca 2 (%0,79) olguya, sürücü olamaz raporu verildi. Sonuç: Göz hastalıkları bölümüne sevk edilen sürücü adaylarının önemli bir kısmının birinci basamak sağlık merkezlerinde sürücü olur sağlık raporu alabileceği gözlemlendi. Çalışmamızın sevk zincirinin etkin şekilde işletilmesi ve farkındalığın arttırılması açısından literatüre katkı sağlayacağına inanıyoruz.

Objective: To investigate the need of referral and characteristics of the cases referred by family health centers to the ophthalmology clinic outpatient department of our tertiary hospital for a driver health report. Material and Method: This cross-sectional descriptive study was carried out between October 2019 and December 2019 and 252 driver candidates were included. The ophthalmologic and systemic histories of the subjects were queried. Whether a vision examination had been performed at the family health centers and the reason for referral to the ophthalmology clinic were questioned. All cases then underwent a detailed ophthalmologic examination. Results: The 252 subjects consisting 185 males and 67 females. The mean age was 42.650±14.90 (18-82) years. The number of cases who underwent vision examinations at the family health center before referral was 114 (42.23%) while 138 (54.76%) cases had not undergone such an examination. The most common reason for referral was wearing glasses or contact lenses with 89 (35.31%) cases. We found that 232 (92.06%) cases had a level of vision sufficient for a second group and 16 cases (6.34%) for first group driving license. Two cases (0.79%) with blindness in one eye due to various causes were provided a health report for a monocular driving license. A negative driving health report was given to 2 (0.79%) cases. Conclusion: We observed that a significant part of the cases referred to the ophthalmology clinic could have received the driver health report at the family health centers. We believe that our study will contribute to the literature about providing an effective referral chain and raising awareness.